日本演员联盟发布AI语音克隆新指南：禁止... - 婚恋综艺
据日本演员联盟（Japan Actors Union, JAU）于2026年10月16日正式发布的官方声明，针对生成式AI未经授权使用演员声音的现象，该联盟出台了全新指南，明确禁止对已故声优进行AI语音克隆，并规定了AI训练、生成及发布各环节的许可与费用机制。该指南被视为日本演艺界在“声音权”立法缺失背景下的重要行业自律文件，旨在平衡技术发展与表演者权益保护。
游戏配置导语：AI语音克隆危机催生行业新规
随着生成式AI技术的快速迭代，日本演艺界近年来频发未经授权使用演员声音的侵权事件。2025年，知名声优津田健次郎因TikTok上一段模拟其声音的AI视频提起诉讼，成为标志性案件。在此背景下，日本演员联盟于2026年10月16日公布了涵盖AI语音克隆全流程的《声音相关生成AI利用指南》，首次系统性地将已故演员的声音保护纳入行业规范。据《产经新闻》援引JAU声明，该指南的核心原则是“任何涉及声音的AI应用必须获得本人或权利人明确的、逐阶段的书面同意”。
游戏手柄指南四大核心：从训练到输出的全链条管控
新指南针对生成式AI的三大环节——训练（输入）、生成（输出）及发布/使用——分别提出要求。首先，AI企业在使用声优声音进行模型训练前，必须明确告知使用目的、范围及期限，并获得声优本人的书面许可。其次，AI生成的最终音频，无论用于商业还是非商业目的，均需单独获得授权。JAU强调，AI本身不拥有“表演”属性，因此使用AI生成声音必须被视为一种新的表演形式，企业需向声优支付合理报酬或版税。指南还规定，AI翻译（即用AI复刻声优声音进行多语言配音）同样需要新的授权与补偿，以保护原始表演的艺术完整性。
游戏耳机禁止已故声优声音被AI复制：尊重与伦理的双重底线
新指南中最受瞩目的条款是针对已故声优的AI使用禁令。指南明确指出，禁止任何商业目的使用已故演员的声音进行AI训练或生成，除非该演员生前已明确同意参与该项目，且即使如此，企业还需获得逝者家属及相关经纪公司的双重书面许可，并支付相应版税。JAU在声明中表示：“已故演员的声音承载着公众的记忆与情感，不应沦为商业剥削的工具。”这一条款回应了近年来多起因AI“复活”已故艺人引发的伦理争议，例如2024年某公司使用已故声优声音制作游戏内语音，引发家属强烈抗议。
游戏键盘案例推动：津田健次郎诉TikTok案与相关立法动向
新指南的出台与津田健次郎案密不可分。2025年，津田健次郎起诉TikTok上多个使用其声音的AI生成内容，但东京地方法院一审以“无法证明AI声音与津田本人声音之间存在绝对同一性”为由驳回诉讼。该案揭示了日本法律在“声音权”保护上的空白。JAU在指南制定过程中参考了该案判决，并联合其他演艺团体持续向日本政府施压。据报道，日本经济产业省与法务省此前已发布过“声音可能适用于肖像权及不正当竞争防止法”的指导意见，但尚未形成独立立法。此次JAU的行业指南被视为推动政策突破的关键一步。
游戏鼠标
产业反响：声优界与AI企业态度对比
| 利益相关方 | 主要立场 | 具体诉求/反应 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 声优协会（如日本声优协会） | 强烈支持，要求强制执行 | 认为指南是“声音权”立法前的必要过渡，呼吁成员拒绝未授权AI合作 |
|---|
| 大型AI企业（如Mint AI） | 谨慎欢迎，但担忧成本 | 表示需要明确“合理使用”边界的法律定义，否则将面临高昂的合规成本 |
|---|
| 游戏与动画制作方 | 部分担忧，认为影响创作效率 | 认为指南可能会延长配音环节的周期，尤其是在多语言版本开发中 |
|---|
| 已故声优家属代表 | 多数支持，要求严格执法 | 对“生前同意”条款提出补充意见，要求公开已故艺人授权记录 |
|---|
津田健次郎代理律师：行业自律是第一步
津田健次郎案的代理律师木下康介在接受《共同社》采访时表示：“法院虽然驳回了诉讼，但明确指出‘声音权’值得法律保护。JAU的指南将个案中的模糊共识转化为行业普遍规则，这是巨大的进步。”他同时强调，指南本身不具备法律强制力，仍需政府层面通过立法确立“声音权”的独立地位。JAU在声明中也明确表示，将继续推动国家层面的法律修订，目标是让“声音权”成为与肖像权并列的独立人格权。
国际视角：日本能否引领AI语音保护标准？
与美国演员工会（SAG-AFTRA）2023年通过的AI语音保护条款相比，日本JAU的指南在两点上更为激进：一是明确禁止已故演员声音的商用复刻（美国工会允许在获得遗产方授权后使用）；二是要求AI企业公开训练数据来源。然而，日本指南的适用范围仅限JAU成员（约6000人），覆盖面有限。欧洲方面，欧盟《人工智能法案》已将生物识别声音数据列为高风险类别。分析认为，日本若通过本次行业实践推动立法，有望成为亚洲首个系统性保护演员声音权的国家。
FAQ
Q1: 新指南是否适用于非日本演员？
A1: 指南仅约束日本演员联盟成员（约6000名演员）。对于在日工作的外籍演员或海外企业使用日本演员声音的行为，JAU建议通过合同约定适用法律。若涉及跨国AI训练，日本经济产业省建议遵循国际数据保护通用规则。
Q2: 如果AI企业在境外训练模型，是否仍受日本指南约束？
A2: 指南本身是行业自律规则，无域外管辖力。但JAU表示，对于使用日本演员声音训练的境外AI模型，若其产出结果在日本境内发布或向日本用户提供服务，可依据日本《不正当竞争防止法》及指南精神主张权利。JAU正与国际劳工组织合作推进跨国表演者权益框架。
结尾：行业共识与立法前路
日本演员联盟的AI语音克隆新指南，在技术伦理与表演者权益之间划出了首条清晰界限。从禁止已故声优声音的商用复制，到要求AI企业公开训练数据来源，该指南不仅为日本演艺界提供了即时保护框架，更向全球传递了一个信号：在AI时代，人的声音不应该是无主资产。未来，该指南能否转化为正式法律，将决定日本在AI治理领域的国际声誉。
明星隐退
日本演员联盟（JAU）于2026年10月16日发布新指南，规定AI语音克隆必须获得演员本人逐阶段书面同意，并首次明确禁止使用已故声优声音进行商业AI复制。指南要求AI企业支付版税并公开训练数据，旨在推动日本“声音权”立法。
